본문 바로가기
반응형

행정심판32

군 복무 중 교통사고로 상이 인정 국가유공자 등록 신청 관련 사건 이 사건은 군 복무 중 발생한 교통사고로 상이를 입은 청구인이, 그 상이가 공상군경에 해당한다며 국가유공자 등록 신청을 하였으나 거부된 사례입니다. 청구인은 소집훈련 중 발생한 사고라고 주장하며 국가유공자 재등록을 요구했으나, 피청구인은 이를 거부하면서 소집훈련의 성격을 단순 공직기강 점검으로 보았습니다. 이 글에서는 청구인과 피청구인의 주장을 비교하고, 관련 법령과 행정심판위원회의 판단을 중심으로 이 사건의 쟁점을 분석합니다. 목차1. 사건 개요청구인은 군 복무 중 육군본부 감찰실에서 발동한 초기대응반 소집훈련 명령을 받아 부대로 복귀하던 중 교통사고를 당해 우측 발목 복합골절을 입었습니다. 이에 2018년 국가유공자 등록을 신청했으나, 피청구인 측은 재해부상군경으로만 인정하였습니다. 청구인은 이 상해.. 2024. 10. 22.
공인중개사 사무소가 위법건축물에 있다고 등록 취소한 사례 이번 사건은 중개사무소의 등록 취소에 대하여 해당 공인중개사가 행정심판을 제기한 사건으로, 청구인이 공인중개사 사무소를 운영하는 과정에서 발생한 위법건축물 문제로 인해 중개사무소 등록이 취소된 사례입니다. 이 사건을 통해 청구인과 피청구인 사이의 주장이 어떻게 다르며, 행정심판위원회가 어떤 이유로 청구인의 손을 들어주었는지 자세히 살펴보겠습니다. 목차 사건 배경청구인은 서울에서  ‘00공인중개사무소’를 운영해왔습니다.2015년 7월 2일, 피청구인은 해당 중개사무소가 위법건축물에 위치하고 있다는 이유로 중개사무소 등록 취소 처분을 내렸습니다. 청구인은 이 처분이 부당하다며, 행정심판을 청구하게 되었습니다.청구인의 주장청구인은 중개사무소를 적법하게 등록하였고, 사무소가 위치한 건물이 위법건축물임을 전혀 알.. 2024. 10. 18.
건설산업 하도급 제한 위반 과장금 사건 행정심판 사례 건설산업기본법은 건설업의 공정한 거래 질서와 건전한 건설산업의 육성을 목적으로 제정된 법률입니다. 이번 글에서는 청구인이 동종업종 간 하도급 계약을 체결함으로써 건설산업기본법을 위반했다는 혐의로 과징금을 부과받은 사건에 대해 다루고자 합니다. 이 사건의 법적 쟁점과 위법 여부를 분석하여 독자들에게 명확한 이해를 제공할 것입니다.2. 사건 개요2.1 원도급 계약 체결청구인(회사명)은 2014년 3월 17일 국토교통부장관으로부터 시설물유지관리업을 하는 회사로 인정받았습니다.2013년 10월 22일, 청구인은 서울특별시 0000사업소(이하 '이 사건 발주처')와 ' 보수보강공사(긴급)'(이하 '이 사건 원도급공사') 계약을 체결하였습니다.     2.2 하도급 계약 체결이후 2013년 12월 3일, 청구인은 .. 2024. 5. 17.
건축법 위반 이행강제금 부과를 행정심판으로 감경된 사례 행정처분을 받은 경우 해당 처분의 무효 여부는 많은 법적 논란의 중심에 있습니다. 이 글에서는 행정처분이 당연무효가 되기 위한 법적 기준과 함께, 구체적인 사례 분석을 통해 이러한 기준이 실제 법률적 상황에 어떻게 적용되는지를 살펴보고자 합니다. 특히, 무단증축에 따른 이행강제금 부과의 사례를 중심으로, 행정처분의 법적 처리 과정에서 나타난 법원의 판단과 그 이유를 분석할 것입니다.  1. 행정처분이 당연무효가 되는 법적 기준행정처분이 당연무효가 되려면, 그 처분에 위법사유가 있어야 하며, 이 하자가 법규의 중요한 부분을 위반한 중대하고 객관적으로 명백한 것이어야 합니다.  이는 단순히 위법사유가 있음을 넘어서, 법규의 목적, 의미, 기능을 목적론적으로 고찰하고 구체적 사안의 특수성을 합리적으로 고찰할 .. 2024. 5. 2.
반응형