본문 바로가기
반응형

행정처분10

팩스 송달로 부정당업자라고 입찰자격 제한한 행정 처분의 무효성 여부 이번 사건은 계약 이행이 제대로 이루어지지 않았다는 이유로 행정처분을 받은 계약자가 그 처분의 적법성을 다투는 과정에서, 팩스를 통한 송달의 유효성 여부가 주요 쟁점이 되었습니다. 이에 따라 행정절차법에 따른 송달 요건과, 정보통신망을 이용한 송달의 유효성에 대해 자세히 살펴보았습니다. 목차사건 배경2021년 ○○□□본부는 특정 물품에 대한 입찰공고를 냈으며, 공고에는 입찰자는 납품 가능성을 사전에 확인해야 하고, 그렇지 못할 경우 부정당업자 제재처분을 받을 수 있다고 명시되어 있었습니다.청구인은 이 입찰에 참여하여 계약을 체결했으나, 계약 이행 도중 코로나19로 인한 생산처의 가격 인상으로 인해 납품이 어렵다는 사유로 계약포기를 희망하는 공문을 제출했습니다.○○□□본부는 청구인에게 입찰참가자격 제한 처.. 2024. 11. 13.
공인중개사 사무소가 위법건축물에 있다고 등록 취소한 사례 이번 사건은 중개사무소의 등록 취소에 대하여 해당 공인중개사가 행정심판을 제기한 사건으로, 청구인이 공인중개사 사무소를 운영하는 과정에서 발생한 위법건축물 문제로 인해 중개사무소 등록이 취소된 사례입니다. 이 사건을 통해 청구인과 피청구인 사이의 주장이 어떻게 다르며, 행정심판위원회가 어떤 이유로 청구인의 손을 들어주었는지 자세히 살펴보겠습니다. 목차 사건 배경청구인은 서울에서  ‘00공인중개사무소’를 운영해왔습니다.2015년 7월 2일, 피청구인은 해당 중개사무소가 위법건축물에 위치하고 있다는 이유로 중개사무소 등록 취소 처분을 내렸습니다. 청구인은 이 처분이 부당하다며, 행정심판을 청구하게 되었습니다.청구인의 주장청구인은 중개사무소를 적법하게 등록하였고, 사무소가 위치한 건물이 위법건축물임을 전혀 알.. 2024. 10. 18.
행정기관 내부의 행정규칙 은 국민에게 효력이 없다는 대법원 판례 행정처분은 국가의 행정기관이 개인이나 단체에 대해 권리나 의무에 영향을 주는 결정을 내리는 과정입니다. 이러한 과정은 명확한 법적 기준과 절차를 요구하며, 그 적용 사례는 다양한 법리적 논쟁을 야기할 수 있습니다. 이번 글에서는 행정처분의 법적 기준과 함께, 행정기관 내부의 지침의 효력에 대한 내용을 정리해 보았습니다. 목차 행정처분의 법적 기준 행정처분은 주체, 내용, 절차, 형식의 요건을 모두 갖추어야 합니다. 행정기관이 이러한 요건을 충족시키지 못하면, 그 결정은 법적 효력을 상실하거나 적법하지 않게 될 수 있습니다. 행정의사의 외부 표시와 처분의 성립 행정처분은 그 성립시가가 , 행정의사가 외부에 명확히 표시되고, 그에 따른 구속력이 발생하는 시점에서 처분이 성립합니다. 이는 행정청이 자유롭게 취.. 2024. 3. 23.
영업정지와 같이 손해를 주는 행정처분에서 청문절차의 중요성에 대한 판례 행정처분은 정부 또는 행정기관이 개인이나 단체에 대하여 일정한 법적 효과를 발생시키는 결정을 내리는 행위입니다. 이러한 행정처분이 공정하고 정당하게 이루어지기 위해서는 청문절차의 진행을 필수로 규정한 개별법들이 많이 있습니다. 그러나 행정기관이 이러한 청문절차를 고의 또는 과실로 생략한 경우 이에 대하여 행정심판 또는 행정소송으로 그 처분을 취소할 수 있습니다. 목차 청문절차란? 청문절차는 행정기관이 중대한 행정처분을 내리기 전에 당사자의 의견을 듣는 과정을 말합니다. 이 절차는 당사자가 자신에게 불리한 결정에 대해 의견을 제시하고, 필요한 증거를 제출할 수 있는 기회를 보장합니다. 따라서, 청문은 행정처분이 당사자에게 미치는 영향을 고려하여 신중하게 이루어지도록 하는 중요한 절차입니다. 영업정지 행정처.. 2024. 2. 19.
반응형