반응형 행정구제(불복)57 학교폭력 징계 취소 판결에서 법원이 인정한 장난과 폭력의 경계 학교폭력 문제는 학생들의 안전과 인권 보호를 위해 엄격히 다뤄져야 하지만, 때로는 징계 처분이 과도하게 이루어지는 경우도 있습니다. 최근 학교폭력 징계 처분을 받은 학생이 행정소송에서 승소한 사건이 주목받고 있습니다.최근 법원은 2023년 학교폭력 징계를 받은 A군이 경기도 교육지원청 교육장을 상대로 제기한 학교폭력 징계처분 취소 소송에서 A군의 손을 들어주었습니다.법원은 "학교폭력으로 볼 여지가 있지만, 징계가 다소 과했다"며 A군의 주장을 일부 인정했습니다.그렇다면 이번 판결의 핵심 쟁점은 무엇이었을까요? 사건 개요 – ‘친구 간 장난’ vs. ‘학교폭력’A군은 2023년 같은 학교 친구 B군의 신체 부위를 때리고, 언어폭력을 행사한 혐의로 학교폭력대책심의위원회(학폭위)에 회부되었습니다. 그 결과,1.. 2025. 2. 5. 팩스 송달로 부정당업자라고 입찰자격 제한한 행정 처분의 무효성 여부 이번 사건은 계약 이행이 제대로 이루어지지 않았다는 이유로 행정처분을 받은 계약자가 그 처분의 적법성을 다투는 과정에서, 팩스를 통한 송달의 유효성 여부가 주요 쟁점이 되었습니다. 이에 따라 행정절차법에 따른 송달 요건과, 정보통신망을 이용한 송달의 유효성에 대해 자세히 살펴보았습니다. 목차사건 배경2021년 ○○□□본부는 특정 물품에 대한 입찰공고를 냈으며, 공고에는 입찰자는 납품 가능성을 사전에 확인해야 하고, 그렇지 못할 경우 부정당업자 제재처분을 받을 수 있다고 명시되어 있었습니다.청구인은 이 입찰에 참여하여 계약을 체결했으나, 계약 이행 도중 코로나19로 인한 생산처의 가격 인상으로 인해 납품이 어렵다는 사유로 계약포기를 희망하는 공문을 제출했습니다.○○□□본부는 청구인에게 입찰참가자격 제한 처.. 2024. 11. 13. 공인중개사 확인설명서 교부 위반으로 영업정지 처분이 구제된 사례 이번 사건은 청구인이 공인중개사로서 부동산 거래 시 중개대상물 확인/설명서를 교부하지 않은 이유로 45일의 업무정지 처분을 받은 것에 대한 소송입니다. 사건의 핵심은 공인중개사법 제25조 제3항에 따른 의무를 이행하지 않았다는 점과, 그에 따른 행정처분의 적법성 여부입니다. 목차사건 개요청구인은 '00공인중개사사무소'의 대표로서, 2015년 서울의 아파트에 대한 분양권 매매계약을 체결했습니다.그런데 해당 계약 시 중개대상물 확인/설명서를 작성하지 않았습니다.피청구인(행정기관)은 이를 공인중개사법 위반으로 보고 45일의 업무정지 처분을 내렸습니다. 청구인은 이 사건 부동산이 분양권 상태라 건물이 완공되지 않은 상태였기에 내부를 확인할 수 없었고, 중개대상물 확인/설명서를 추후 잔금일에 교부하려 했다고 주장.. 2024. 10. 22. 공인중개사 사무소가 위법건축물에 있다고 등록 취소한 사례 이번 사건은 중개사무소의 등록 취소에 대하여 해당 공인중개사가 행정심판을 제기한 사건으로, 청구인이 공인중개사 사무소를 운영하는 과정에서 발생한 위법건축물 문제로 인해 중개사무소 등록이 취소된 사례입니다. 이 사건을 통해 청구인과 피청구인 사이의 주장이 어떻게 다르며, 행정심판위원회가 어떤 이유로 청구인의 손을 들어주었는지 자세히 살펴보겠습니다. 목차 사건 배경청구인은 서울에서 ‘00공인중개사무소’를 운영해왔습니다.2015년 7월 2일, 피청구인은 해당 중개사무소가 위법건축물에 위치하고 있다는 이유로 중개사무소 등록 취소 처분을 내렸습니다. 청구인은 이 처분이 부당하다며, 행정심판을 청구하게 되었습니다.청구인의 주장청구인은 중개사무소를 적법하게 등록하였고, 사무소가 위치한 건물이 위법건축물임을 전혀 알.. 2024. 10. 18. 이전 1 2 3 4 5 ··· 15 다음 반응형
